センターオーバーの大飛球がフェンスを越えた
か越えていないかを巡り、ビデオ判定したのち
フェンスを越えていないとジャッジされました。
しかしいろいろな角度からの映像を解析した
結果、フェンスを越えていたことが明らかに
なり、誤審だったことが明らかになりました。
この一連の阪神甲子園球場の誤審問題から
あらためて言いたいことがあります。
「阪神甲子園球場は改造すべきです。」
改造する点は下記の３点です。
①アルプススタンドの下段部を削り、ポール
を５メートル下げて両翼を１００ｍ以上にする
②外野席前部の通路を失くし、バックスクリーン
も後方へさげサイズを大きくし本塁からセンター
フェンスまでを１２１ｍにする
③外野スタンド最後部に新たに通路をつくり
その通路の上に、室内席をつくる
（アルプス席を減員分をここに座席を設ける
ことで収容人員は４７５４１名を下回らない）
③をすることで外野スタンドは改築もしくは
大規模な工事が必用で、ライトスタンドと
隣の神社の間の通路は封鎖しなければ
ならなくなりますが、広大な外野フィールド
を擁しながら野球規約が謳う両翼３７０ft
中堅４００ftを、甲子園の雰囲気を維持して
クリアするためには、これが最善と思います。
 |
| 外野フェンスの客席側は通路になっており その上にはネットがはられている(写真右側) |
で今回のような誤審は何故おこったのか？
それは、外野席フェンスの向こう側に客席がない
からです。現在プロ野球球団のホームグランド
でこのスタイルは甲子園球場だけです。
昔は通路上のネットがなく、ラッキーゾーンもあり、
こういう問題はなかったのですが、この構造だと
今後もこのようなことはありえます。
